数字音乐已经逐步成为我们收听音乐最主要的形式，数字音乐的消费也是持续在增长。然而对于玩家来说也就除了Apple等少数几家外，都会觉得这本经并不那么好念。
唱片公司眼看着日益下滑的收益举手无措，唯有拿起法律武器来个杀一儆百，顺便再向员工开开刀。数字音乐服务商则不是为版权问题烦愁，就是为商业模式担忧。
这几天刚收到一封MP3tunes的email，这位颇具传奇色彩的CEO Michael Robertson（前mp3.com创始人）诚恳的请求用户购买他们的付费服务或者声援他们的服务是合法的。事情的起因是因为EMI在去年年底开始起诉MP3tunes侵权。
Mp3tunes分2部分，一部分是sideload.com，另一部分是mp3tunes.com。mp3tunes.com提供的是音乐存储、管理和传输服务，用户可以在mp3tunes存储自己收藏的mp3，并且通过各种终端获取，但不提供存储的分享功能。sideload提供40万首以上的歌曲“免费下载”，但并不能下载到本地，而是直接转存mp3tune.com对应的帐号。
就在同时，数字音乐领域的专家Gerd Lenhard宣布在5月1日将暂时关闭他去年创立的Sonific。Sonific有着好的创意，产品本身也是值得称道。只是在现有的产业环境下，生存也成问题更别说赚钱了。
总之，服务商埋怨唱片公司墨守成规，目光短浅，唱片公司埋怨服务商走灰色路线。在国内这个现象恐怕更为严重，还处于起步阶段的音乐产业，恰巧赶上行业的变革期，企业的生存环境恶劣，唱片公司与服务商的信任关系也走到了边缘。可能看似只是钱的问题，实质牵涉着媒体环境、消费行为、文化背景、法律、政策…一连串头疼的问题。
© Terry for 自说自划, 数字音乐. |
链接 |
评论(0) |
Music2.0 |
相关文章
